MICHELLE GONDRY y el misterio del chino

EL AVISPÓN VERDE                      THE GREEN HORNET

Actor Seth Rogen en manos del director Michelle Gondry acompañados del talentosisimo Christoph Waltz (de Bastardos sin Gloria). Michelle Gondry dirigiendo El Avisón Verde...verán...me esperaba algo así:

¿Me explico? Así es. Cuando me enteré de que Gondry estaría dirigiendo a Rogen en su propio guión esperaba algo especial. No imaginé nada en específico, pero tenía muchísima curiosidad sobre que saldría de este infusión. Y el resultado es difícil de describir. 

Si la película hubiera sido estrenada en primavera o verano, o incluso en los holidays de invierno probablemente no le hubiera ido muy bien, pero en una época del año donde no hay mega-producciones de superhéroes en cartelera el resultado ha sido positivo. Sin embargo, a pesar de que fue bastante entretenida me quedé con ganas de ver un poco más de Gondry en la receta.

¿Por qué no puedo aceptar que Gondry sea un director versátil? ¿Por qué habría de esperar que el avispón verde fuera otra amalgama de trucos de cámara en perspectiva forzada con una historia tiernamente extraña? A fin de cuentas Gondry cumple con el cometido de la película, y es probable que esta sea la producción de mayor presupuesto en la que haya trabajado a la fecha (lo cual supone mayor control por parte de los ejecutivos). Entonces, ¿por qué me siento insatisfecho? Y lo que es aún más confuso:

¡¿QUÉ?! ¡¿RACISTA?! Tal vez. Y me siento avergonzado.

Cuando ví el trailer de El Avispón Verde pensé "¡HEY! Es el chico de Harold y Kumar (2 colgaos muy fumados en españa) y Star Trek!".  En mi defensa su rostro se ve menos de veinte segundos en el trailer, y...nop, cuando vi la película resultó que no era John Cho sino Jay Chou. Confundir dos caras asiáticas, y esto viniendo de alguien que se supone vivió rodeado de caras asiáticas durante cuatro años...

SUPERADO.
SEMI-SPOILER ALERT

Ahora cabe mencionar lo siguiente:

¡KATO sería el ROBIN perfecto!

No solo está perfectamente capacitado para patear traseros junto a Batman, KATO puede meterse en los sueños más humedos de Bruce Wayne para hacer de su batimóvil más extravagante una realidad con clase y con suficientes repuestos. 

Imaginen lo que ahorraría Batman en su presupuesto si una sola persona pudiera hacer las tareas y Robin, Lucius, y Alfred. KATO. Café por la mañana, diseñar gadgets a medio día, reparar batimóvil por la tarde, y patear traseros por la noche. Seguro hasta podría financiarse un negocio de medio tiempo diseñando cafeteras.

Dúo Dinámico 

Si Kato puede construir armas y vehículos en un garage, imaginen lo que podría crear con los recursos de Wayne Enterprises (¿¿Empresas Días??). 

Y entonces el gran misterio de la película, y por que me quede insatisfecho:
¿De donde salió Kato?
¿Cual es su backstory?
¿Algún día la veremos?

No conosco las series, películas o comics del Avispón Verde, pero si existe una explicación para Kato creo que debieron dedicarle por lo menos un par de minutos en pantalla. En la película todo lo que Kato sabe hacer se lo atribuye a su infancia difícil en Hong Kong. ¿Reparación de automóviles? Tiempos difíciles en Hong Kong. ¿Habilidades de SUPER combate? Infancia difícil en las calles de Hong Kong. ¿Ingeniería de armas? Hong Kong. ¿Super cafetera plegable?
¿Kato se fucking graduó de las calles de Hong Kong con un doctorado en ingeniería mecánica industrial pero no puede ponerle botones en inglés a una cafetera?

No me tengas lástima, en poco tiempo seré neurocirujano.

A pesar de ser una película entretenida, el entretenimiento está en las escenas de acción poco innovadoras y el carisma geekesco de Seth Rogen. Rogen y Chou hacen un dueto suficientemente gracioso, pero nada de esto logra levantar la trama. El villano de Christoph Waltz me pareció el personaje más interesante y sólido de la película...una película de ese personaje sería interesante.

Me agradó, pero creo que más por respeto al trabajo de los involucrados que por el resultado final, no la recomendaría pagar el boleto en el cine pero si la rentas en un día de 15 varos no la sufrirás.

DENZEL WASHINGTON es DENZEL WASHINGTON en: DENZEL WASHINGTON conduce una LOCOMOTORA

¡Bien!

Re-inauguremos este blog. Tomemos una batería de auto, arranquemos los cables de la lámpara de la sala, atemos uno a cada polo de la batería y enterremos las puntas peladas en el corazón de esta madre para ver si la resucitamos.

DENZEL     WASHINGTON

Hace ya rato que ví esta película, pero la traigo en mente desde entonces. Se llama IMPARABLE en español, una traducción directa del título original en inglés , seguramente vieron los comerciales. La película se trata básicamente de esto:

"IMPARABLE"

O también podríamos describirla así:

DENZEL WASHINGTON
Domador de Bombas

Ustedes los que no han visto la película,  explico:

En este episodio Denzel Washington y el Capitán Kirk del nuevo universo de Star Trek de J.J. Abrams unen fuerzas para detener lo imparable: un tren sin conductores cargado de tóxicos letales en curso de colisión directa con la ciudad de Stanton y miles de inocentes esperando inhalar lo último en fenol licuado.

La película está bien realizada, la fotografía es efectiva, las actuaciones aceptables y el guión bastante coherente; es lo que es. Lo que la hizo divertida para mí fueron todos esos puntos en la trama donde la realidad tiene que ser superada por la ficción para ser interesante ( o por lo menos seguramente eso pensaron los realizadores), y es que está basada en un acontecimiento real. En general la trama se apega bastante a los hechos pero es curiosamente hilarante la forma en que despega la película. 

Imaginen una secuencia de persecución, sin giros, saltos, vueltas, cortes, pivotes ni derrapones. Una secuencia de persecución que solo puede ocurrir en una vía, y sabes que solo es cuestión de tiempo. Como ver un anciano en un pasillo estrecho perseguir a otro anciano un poco más lento, un tren persigue a otro tren un poco menos rápido. El enemigo inmediato es el tiempo...y el tiempo. Esperen.

Y luego viene el despegue. Tomando en cuenta que la trama de la película es una gran secuencia de persecución en tren se introdujeron elementos de acción que van desde estrellar veteranos de guerra voladores hasta maniobras sobre los rieles que excitarían a Tony Hawk.

Train-surfing

En realidad (en la realidad) simplemente utilizaron otro tren para frenar al fugitivo (como en la película) lo suficiente como para que otro conductor corriera y se trepara a la cabina. En la película nos regalan un clímax donde el Capitán Kirk (con un pie triturado) salta al tren desde una pick-up a toda marcha para aplicar los frenos y apagar la maquina. Cosa que Denzel festeja desde el lomo de la bestia.

Denzel Washington domando trenes.

Como dicen, está palomera. No la volvería a ver en el cine, no la compraría y menos la rentaría. En una sala de cine se disfruta el espectáculo, sólo en una sala de cine se transmite la sensación de cientos de toneladas de metal  acelerando sin control en medio de zonas urbanas. Para ser más correctos; Denzel y Kirk conducen un tren para alcanzar y detener otro tren. Le doy un "mmneeeh.."

Aaah, se llama Chris Pine.

 

Harry Potter y el Niño Indiscreto

Estrenando este blog.

La última película que vi fue "Harry Potter and the Deathly Hallows: Part I" que se tradujo en español a "Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte" (Parte I).

Podría ser un promo para choppers.

Antes que nada debo confesar un par de cosas:

1. Jamás e leído una sola página de alguna de las novelas.
2. La última película que había visto de Harry Potter había sido la cuarta (Harry Potter y el Cáliz de Fuego).

Advertidos, me imagino que habrá uno que otro fan a quien le parezca inaceptable. Yo mismo entré a la sala con miedo de no entender lo que estaba por ver, arriesgandome a pasar los siguientes 146 minutos tratando de descifrar la trama. ¡Dos películas! Me había perdido el tercio más reciente de la historia. Si Harry Potter fuera una mini-serie (que bien podría serlo) en episodios de una hora, creo que sería como haberme perdido los últimos cuatro.

En mi defensa ver la película en estas circunstancias me permitía apreciarla sin compromisos afectivos ni expectativas alborotadas por el capítulo anterior de la saga. Entré a la sala a ver una película como cualquier otra, me atrevo a decir que me sentía algo neutral (si así se le puede llamar).

Así que me senté y la disfruté. Tenía rato que no pensaba emocionado "¡que rico estar en el cine!" al fade-in de los créditos iniciales, y salí con la misma sensación al subir los créditos finales. Sí me hice un par de preguntas a lo largo de la película, pero ninguna duda demasiado severa o que no pudiera deducir a partir de lo que ocurría en pantalla. Me gustó y no necesité de la precuela para disfrutarla. Aunque el final no me dejó anhelando el clímax de la segunda parte (como lo han hecho otras sagas), cuando llegue el momento seguro atenderé al evento con altas expectativas.

Sin embargo lo que hizo de esta experiencia algo verdaderamente memorable fue un pequeño demonio que se veía algo así:

No era la versión en 3D

Sucedió lo siguiente:

La escena en la que Helena Bohnam Carter (no recuerdo el nombre de su personaje) arroja una daga al tiempo que Toby teleporta a Harry, Hermoine y compañía a no sabemos donde. La daga viaja en super-slowmotion hacia el vortice que genera el portal que lentamente se va cerrando. Suspenso, la sala completa en silencio. La daga se acerca más y más, el portal esta por cerrarse.  En un destello la daga desaparece con el portal. Y entonces una pequeña voz grita cantado en acento yucateco:

NIÑO: ¡Se muere Toby!

YO: ¡BBJUAJAJAUAJAUAJMMUJAJAJAJUUAAJAJAA!!

AMIGA: (tono sarcástico) ¡Graaaciaaas!

Los heroicos últimos minutos de vida de Toby que debieron desahogarse en la escena más dramática de la película se volvieron una epilepsis de espasmos físicos y mentales desde el momento en que la pequeña voz vomitó el indiscreto SPOILER. Explico:

Además de la risa incontrolable que me causó el comentario inicial, también provocó que flashearan en mi cabeza innumerables momentos similares de otras películas, a los que se insertaba la voz del delator. Momentos como cuando Gandalf se enfrenta al Balrog en el puente de KZAKAhdun y de pronto se escucha una aguda vocecilla gritando "¡Se muere Gandalf!" (que ya se que no se muere pero imaginen ese momento la primera vez que ven la película). Y no solo de películas pasadas; visualizaba escenas de películas hipotéticas en donde el potencial desenfrenado del chamaco arruinaba incontables climax. ¡Imagínalo acompañandote por el resto de tu vida a todas las películas que verás en el futuro!    =   INVALUABLE

La voz resonaba en mi cabeza en cantidad de escenas alternativas, y mientras Harry Potter lloraba la muerte de su amigo yo me retoricía en mi asiento llorando; de risa. Por más que intentaba controlar mi respiración, el eco imaginario de la voz del chamaquito cuando se dejeba oir un sutil"..Sse mueree.." me causaba volver a perder el control.

Creo que logré componerme para cuando Voldemort se para sobre la tumba de....¿Dumbledore? Bueno, ustedes saben.

Nunca me molesté a diferencia de otras personas en la sala, para mí gracias a este niño esta experiencia quedará enmarcada en la historia. Ahora solo espero que el fantasma de esa voz no me acompañe a las películas que aún estoy por ver...o tal vez sí.